9月6日讯 TA名记David Aldridge、Sam Amick、John Hollinger和Mike Vorkunov联合撰文，谈到了此前联盟对快船的罚单，其间谈到了联盟没有重罚伦纳德的原因。

David Aldridge：我知道很多人不理解，这一切的核心人物，他的团队提出了所有这些要求，而且从中取得了巨额经济利益，为什么终究却只受到了细微的赏罚（70万美元）。

NBA采纳的举动与法律部分在处理触及多人串谋违法案子时一般的做法相似：他们清查了高层人员。在本案中，这些人是快船的老板和高层管理人员。依据律师事务所的调查结果，他们一起促成了伦纳德从中获利的躲避行为。假如他们没有同意这样做，伦纳德就拿不到这笔钱。

我一直坚持以为，NBA很难像某些人所说的那样废弃伦纳德的合同。不管人们怎么看待所谓的躲避薪酬帽的行为，伦纳德与快船签署的合同——2019年开始的三年1.03亿美元合同；2021年四年1.76亿美元的顶薪续约合同；以及2024年三年1.49亿美元的续约合同——都契合劳资协议的规矩。你或许会说，伦纳德之所以签署这些合同，是由于他知道自己会经过各种附加协议取得额定的不合法收入，但合同自身并没有违背任何联盟规矩。

这与NBA在2000年对森林狼和乔·史密斯的处分状况有所不同。其时，联盟确定球队许诺给史密斯的合同不合法，由于球队此前曾以书面形式与史密斯暗里达成协议，先签定一年期合同，之后再签定多年期合同（球员工会向联盟提起申述，终究仲裁员裁决NBA胜诉，称斯特恩在撤销史密斯剩下两年合一起并未越权）。