译者注：原文发表于休斯敦纪事报，作者：Varun Shankar；文中数据均到原文发稿时（当地时刻9月30日），所触及日期和时刻均为当地时刻。文中观念与译者及渠道无关。

上赛季，除了受伤球员自身，或许没有其他火箭球员比申京更能感受到范弗里特和亚当斯缺阵带来的影响。

申京接连第2次当选全明星，但这一成果却是在一个有时充溢应战的赛季中获得的。范弗里特的受伤让他失去了一名牢靠的控球后卫以及随之而来的轻松得分时机。亚当斯赛季在1月中旬报销，没有了他，火箭就无法排出压倒性的双塔阵型。

依据DataBallr和Cleaning the Glass的数据，申京在持球时刻份额和非受助攻进球率方面均创下职业生涯新高。他以上赛季极端亮眼的根底数据收官，场均奉献20.4分、8.9个篮板和6.2次助攻。依据Cleaning the Glass的数据，他在助攻队友投篮份额方面打败了联盟中99%的内线球员。

但这些数据是建立在低于平均水平的功率之上的。依据Cleaning the Glass的数据，申京的每次出手得分仅处于内线球员的第33百分位，而他的失误率则处于第37百分位。

在除掉废物时刻并针对三分球动摇进行调整后，当申京在场时，火箭每百回合净胜对手4.5分。但依据DataBallr的数据，在相同的调整下，火箭在申京不在场的时刻里每百回合能净胜对手9.4分。

这种距离有一部分是因为他对位了更强的球员，但当申京在场时，火箭的防卫显着更差：在他上场的时刻里，火箭对手的投篮命中率更高（尤其是在篮下），并且能抢下更多的进攻篮板。

猜测性的高阶数据依然给予申京很高的点评。在DARKO（一项归纳了在场/不在场数据、根底数据和追寻数据的猜测性高阶目标）排名中，他位列一切球员第37位，在火箭队内仅次于杜兰特排在第二。在相似的EPM（预估正负值）数据中，他排在队内第五，在全联盟一切球员中处于第79百分位。

进入2026-27赛季，申京现已确定了首发中锋的方位，并将再次成为火箭的中心进攻兵器——但由于火箭不再那么缺少安排中心，他应该不需要再像曾经那样大包大揽。

数据控

依据Cleaning the Glass的数据，申京在篮下出手的份额在他进入NBA的每一年都在下降，尽管上赛季他在该区域的命中率达到了职业生涯新高的68%。

前20场竞赛亮点

承当更少的自主发明得分职责，是否能让申京将精力重新分配到他竞赛的其他方面？ 有了范弗里特、斯玛特，以及进化版的汤普森和谢泼德，火箭应该会削减对申京单打或低位单打来发明进攻时机的依靠。这位大个子能否使用这些释放出来的精力，经过削减中距离投篮测验，或许成为一名体现更安稳的防卫者和篮板手来进步自己的功率？

对申京而言，一个成功的赛季是什么？

在这个赛季中，他提升了自己的功率、防卫和篮板才能，并以此再次当选全明星，或是职业生涯初次当选最佳阵型。