10月10日讯 此前，布鲁斯·布朗在承受采访时表达了自己关于第二土豪线的不满，由于这让那些进退两难的球员（包含他自己在内）乃至拿不到一份中产合同。

对此，媒体人亚当AND蚂蚁提出了质疑，全文如下：

最近的报导宣称第二薪资帽正在损伤“低”阶级和“中”阶级的球员。这是过错的。自第二薪资帽施行以来，球队名单上的球员数量坚持不变，年薪总额增加了近13亿美元，这导致一切阶级球员的薪资增长了大约30%。

这个问题我之前其实现已清晰说过，第二土豪线的存在让中低层球员失掉作业是不存在的。NBA的薪酬帽体系有着完好的逻辑。球员和球队各自拿到篮球相关收入的50%，假如球队拿的多了，会经过上涨薪酬帽来平衡。假如球员拿得多了，会经过抵扣第三方监管账户里的“公积”来平衡。篮球相关收入每年上涨，球员拿的份额固定，球队名单上的总人员数不变。那么从哪里得出了定论球员拿的少了呢？

至于“中产特例”签约球员少了，这个是现实。可是这不是球队单独面的行为，签中产特例球员，首要条件是签“自在球员”。这最近几个赛季，进入自在球员商场的球员是越来越少，挑选提早续约的越来越多。假如原天性拿到中产特例的球员经过续约提早拿到了合同，那实际上仍是球员得到了应得的酬劳，仅仅方法变化了。‘

别的，我们要知道，劳资协议永远是处理供需联系，是退让的艺术。假如要撤销第二土豪线的约束，那必定随同着撤销“贫民线”的相关约束。肯花钱的老板有张狂花钱的“自在”，不愿花钱的老板也必须有张狂省钱的“自在”。这个世界上，没有不随同责任的权力。

假如两者都撤销了，你发现没，是不是开前史的倒车了？联盟会变成4支豪门球队争冠，其他人得过且过的联盟。