《曼彻斯特晚报》指出，曼联现已完结中场重建作业，现在他们需求引入一名全新左后卫，来和卢克‑肖构成竞赛，刘易斯‑霍尔是曼联的长时刻方针，但本年他根本不行能在本周二转会窗封闭前脱离纽卡，估计曼联会在下一年从头测验引入他。别的，曼晚记者指出今夏买巴尔德更像是一场豪赌，曼联更保险的挑选是寻求卡迪奥卢，他的全体才能看上去愈加老练齐备，加盟曼联的或许性更高。

这个夏窗，曼联的转会重心一向放在中场改造上。上赛季末卡塞米罗归队，再加上乌加特体现不尽善尽美，又遭受伤病，球队中场方位急需补强。值得必定的是，这个夏天结束时，曼联中场实力会比上赛季更强。

安德烈‑桑托斯、尤里‑蒂勒曼斯在7月的同一周先后加盟，随后曼联又在周二签下卡洛斯‑巴莱巴，中场重建就此完结。间隔转会窗封闭还剩不到一周时刻，曼联仍有时刻完结其他要害引援。

整个夏窗，引入一名新左后卫都在球队的引援清单上。卢克‑肖上赛季打满了每一场英超联赛，体现十分超卓，但本赛季竞赛场次更多，一起肖的工作生涯也步入中后期，曼联需求着眼未来进行布局。

纽卡斯尔的刘易斯‑霍尔是曼联的长时刻方针，但本年圣詹姆斯公园球队多名球员出走之后，霍尔根本不行能在本周二转会窗封闭前脱离纽卡。估计曼联会在下一年从头寻求霍尔。

但无论着眼本赛季仍是未来，曼联现在就需求一名左后卫。现在红魔首要确定了两个人选：巴塞罗那的巴尔德，以及布莱顿的费尔迪‑卡迪奥卢。曼联对巴尔德很感兴趣，但巴萨回绝租赁买卖，只承受直接转会。

与此一起，老特拉福德内部也很赏识卡迪奥卢。在权衡各个选项之际，《曼彻斯特晚报》体育版比照了巴尔德与卡迪奥卢，剖析曼联终究该签下哪一位。

巴尔德与卡迪奥卢数据比照

首要引人注意的是两人上赛季的进场时长距离。依据WhoScored球员比照数据，这名土耳其后卫在英超算计进场3134分钟，而巴尔德在西甲只是进场1878分钟。巴尔德上赛季因伤缺席了巴萨十场竞赛，而卡迪奥卢没有错失布莱顿的任何一场赛事。

防卫层面，两人距离不大。卡迪奥卢阻拦才能愈加杰出，场均0.7次阻拦，巴尔德场均0.2次。卡迪奥卢场均突围也到达亮眼的2.2次，巴尔德场均0.9次相同可圈可点。

不过这名22岁巴萨球员被对手过人的次数远少于卡迪奥卢（每90分钟0.3次比照1次）。他造对方越位也更多，每90分钟0.7次，卡迪奥卢为0.1次。

进攻端，巴尔德占有优势。上赛季联赛他送出2次助攻，卡迪奥卢没有助攻入账。巴尔德的要害传球（0.8‑0.6）、过人次数（0.8‑0.3）也占优。但卡迪奥卢场均射门更多，为0.8次，巴尔德0.4次。

巴尔德的传球数据相同更好：场均传球42.6脚，传球成功率91.8%；卡迪奥卢场均传球36.9脚，成功率85.6%。不过要注意，巴尔德效能的巴萨自身便是控球主导型球队。

即便如此，卡迪奥卢场均传中次数更多（0.6‑0.2），长传测验也更多（1.2‑0.5），这也能解说他传球数据不及巴尔德的原因——长传自身就更简单丢失球权。

足球数据网站datamb.football边后卫板块的数据显现：巴尔德在持球推动、预期助攻等部分项目体现拔尖；而卡迪奥卢的才能则愈加均衡全面。

教练点评

本周谈及巴尔德的远景，巴塞罗那主教练汉西‑弗利克表明：

“他是球队阵型的一员。至于会不会进场，咱们明日再做决议。

我现已和他谈过，他有必要全身心为沙龙支付，这点十分重要。他十分年青，潜力巨大，现已获得前进，但还可以继续提高。巴萨的信仰刻在他心中。

他的使命便是继续前进，有必要百分之百投入工作足球，为巴萨拼尽全力。”

另一边，布莱顿主帅法比安·许策勒屡次揭露对卡迪奥卢给予好评。本年早些时候，被问到这名边后卫屡次完结要害突围的特色时，许策勒说道：

“咱们并没有专门练习这个，也不想去练。呈现很多突围，往往阐明之前场上局势现已堕入被迫。

他阅历大伤之后复出，这并不简单。他的耐性很强，场上体现十分超卓，咱们对此十分满足，就好像签下一名新援。很快乐他可以继续前进，安稳打出这样的水准。”

总结判别

在当时夏窗环境下，引入巴尔德是一场赌博。弗利克的言辞阐明巴尔德在巴萨过得不错，但他或许也会以为，加盟曼联可以获得更多进场时机。这名22岁球员彻底有或许挑选今夏留在加泰罗尼亚；假如红魔全力追逐他，到头来很或许一无所得。

至于卡迪奥卢，他比巴尔德大四岁，全体才能看上去愈加老练齐备。尽管多项要害计算中巴尔德占优，但并没有构成碾压土耳其国脚的优势。一起也不能疏忽两人各自所在的球队环境：巴萨全体竞赛限制力远强于布莱顿，巴尔德进攻数据占优自身也有环境加成。

归纳来看，保险的挑选是寻求卡迪奥卢：他加盟曼联的或许性更高，才能也愈加均衡。当然，巴尔德未来有很大概率生长为尖端球员，他的潜力肉眼可见，所以就算曼联全力寻求巴尔德，也无可厚非。